🔐 Abrir TEXTO DE APOIO (material-base da questão)
Social media influencers (SMIs) pose psychological, health and security risks and need tighter regulation, a new study finds. SMIs have revolutionised marketing, shaping consumer behaviour, brand strategies, and even societal norms. However, new research exposes a lesser-known side of influencer culture, one that raises ethical, psychological, and regulatory concerns.
A recent study by the University of Portsmouth systematically examines the negative impacts of SMIs, highlighting issues such as misinformation, endorsement of dangerous products, unrealistic beauty standards, the fostering of a comparison culture, deceptive consumption, and privacy risks.
With influencer marketing projected to reach an estimated $480 billion by 2027, companies increasingly rely on SMIs to promote products and foster consumer trust. A Digital Marketing Institute (2024) survey found that 60 per cent of consumers trust influencer recommendations, with nearly half of all purchasing decisions being influenced by these endorsements. However, as influencer culture grows, so do concerns about its unintended consequences.
The paper, published in Psychology and Marketing, warns power of SMIs is creating a worrying consumer landscape. Unlike traditional celebrities, whose fame is typically rooted in institutional settings - such as acting, music, or sports - SMIs gain recognition through social media platforms, often relying on personal branding and consistent engagement with their audiences.
Yuksel Ekinci, Professor of Marketing and Sales at the University of Portsmouth, said: “Many SMIs act as opinion leaders or experts within their respective areas, frequently reviewing products and leveraging their authority, expertise, or relationships with followers to influence purchasing decisions. Some inspire and entertain; others deceive and upset. The deception and damage, and their impact on consumption, need to be carefully regulated.”
Fonte: https://l1nq.com/ivcoT. Acessado em 17/09/2025.QUESTÃO
Qual opc¸ao indica a ideia principal do ˜texto?
E necessário regular melhor as redes sociais, para que os seguidores nao sejam expostos a riscos éticos, psicológicos, de saúde e de privacidade
O numero altíssimo de seguidores garante poder de persuasão aos influenciadores
O lado escuro dos influenciadores se revela quando eles deixam de seguir os aspectos éticos em suas propagandas.
O consumismo é impulsionado pelos influenciadores que enchem seus perfis com propagandas de produtos com viés lucrativo.
A incrível fama de influenciadores de redes sociais que decepcionam e prejudicam os consumidores.
🔐 Abrir GABARITO
🔐 Abrir QUESTÃO COMENTADA (leitura guiada + pegadinhas)
🧭 Leitura orientada
A questão avalia a identificação da ideia principal de um texto jornalístico-acadêmico. O leitor deve reconhecer a tese central desenvolvida ao longo do texto, e não se prender a exemplos, dados estatísticos ou comentários pontuais.
🔍 Análise do texto
O texto apresenta pesquisas recentes que expõem o “lado obscuro” dos influenciadores digitais, destacando riscos:
éticos, psicológicos, de saúde, de segurança e de privacidade
Além de descrever o crescimento do marketing de influência e seu impacto no consumo, o texto insiste que esses efeitos negativos exigem maior atenção e regulação.
🧠 Núcleo de sentido
✔ Influenciadores moldam comportamento do consumidor.
✔ Há riscos reais associados à atuação de SMIs.
✔ O texto defende a necessidade de regulação mais rigorosa.
✔ Exemplos e estatísticas servem para sustentar essa tese central.
🔍 Análise alternativa por alternativa (com pegadinhas)
(A) ✅ Correta — GABARITO
A alternativa resume corretamente a ideia principal ao afirmar que
é necessário regular melhor as redes sociais
para proteger os seguidores de riscos éticos, psicológicos,
de saúde e de privacidade — exatamente o foco do texto.
(B) ❌ Errada
Pegadinha: o poder de persuasão é mencionado,
mas não é a tese central do texto.
(C) ❌ Errada
Pegadinha: a falta de ética é apenas um dos problemas citados,
não o eixo principal da argumentação.
(D) ❌ Errada
Pegadinha: o texto não se limita a criticar o consumismo,
mas discute impactos mais amplos e estruturais.
(E) ❌ Errada
Pegadinha: a alternativa enfatiza fama e decepção,
mas não menciona a necessidade de regulação,
ponto central do texto.
🧠 Resumo B3GE™ Master
✔ Questão de main idea.
✔ Texto argumentativo com base em pesquisa acadêmica.
✔ Foco central: riscos dos influenciadores e necessidade de regulação.
✔ Detalhes (dados, exemplos, citações) sustentam a tese, mas não a substituem.
🔎 Gabarito confirmado: (A)