How misinformation on social media has changed news
Misinformation on TikTok can get dangerous
When a tourist submersible lost contact during a dive to view the wreckage of the Titanic last month, the international rescue operation caught the attention of millions around the world. The rescue failed, and on June 25th, a video on TikTok broadcasted the screams of the passengers in their final moments. In just 10 days, the video had 4.9 million viewers who heard the five victims’ last cries.
Except they hadn’t. The audio wasn’t from the submersible at all – it was from the video game series Five Nights at Freddy’s. But the TikTok went viral fast, and it spread a lot further than the fact-checked truth.
Today, more than 8 in 10 Americans get their news on digital devices – beating out TV, radio or print. Among 18–29-year-olds, social media is the most common news source. They aren’t the only ones turning to platforms for information; 53% of Americans get at least some of their news from social media. Twitter, Facebook, and TikTok have all become pseudo-news platforms.
With the shift to social media, these dynamics have intensified. When anyone can be a journalist, content is near-endless. Instead of separating opinion and fact, social feeds mix them together. And the more outlandish a story, the better it does.
Researchers at MIT have found that fake news can spread up to 10 times faster than true reporting on social media. Corrections are rarely as widely viewed or believed as the original misinformation.
🔗 Texto adaptado de: Misinformation on social media. U.S. PIRG Education Fund. Disponível em: https://pirg.org/edfund/articles/misinformation-on-social-media/. Acesso em: 22 jun. 2024.
🟨 QUESTÃO 22.
Sobre o 1º parágrafo do Text 9, considerando o contexto e a gramática da língua inglesa, é CORRETO afirmar que
(A) apresenta a maioria dos verbos no Simple Past, pois, nessa passagem do texto, há uma curta narrativa.
(B) há alguns verbos no Simple Present e outros no Simple Past, porque se trata de uma matéria sobre um tema polêmico e atual.
(C) contém vários verbos na Infinitive form, conferindo imparcialidade ao texto jornalístico, mas alguns verbos estão no Simple Past.
(D) destaca características do processo de narrativas falsas, por isso há mais verbos no Simple Present e alguns na infinitive form.
(E) apresenta vários advérbios de tempo, indicando que há uma ênfase em ações do cotidiano ou em fatos recorrentes na sociedade.
Gabarito: A
🧭 1️⃣ Leitura orientada
O primeiro parágrafo descreve um episódio específico e concluído no passado (a perda de contato com o submersível, a operação de resgate e a divulgação do vídeo), caracterizando uma breve narrativa factual. Por isso, predominam verbos no Simple Past.
📝 2️⃣ Análise técnica das alternativas
(A) Correta. O parágrafo apresenta uma narrativa curta de fatos passados, com verbos como lost, caught, failed, broadcasted e had, típicos do Simple Past.
(B) Incorreta. 🚩 Pegadinha da banca: embora o tema seja atual, o parágrafo específico não alterna tempos verbais; ele se ancora predominantemente no Simple Past.
(C) Incorreta. 🚩 Pegadinha da banca: não há predominância de formas infinitivas, nem relação entre infinitivo e imparcialidade textual nesse trecho.
(D) Incorreta. 🚩 Pegadinha da banca: o parágrafo não analisa processos de narrativas falsas, mas relata um evento concreto ocorrido no passado.
(E) Incorreta. 🚩 Pegadinha da banca: apesar de haver marcadores temporais, eles situam um evento pontual, não ações habituais ou fatos recorrentes.
🚩 3️⃣ Armadilhas da banca
A banca tenta confundir tema atual com tempo verbal. Mesmo tratando de um assunto contemporâneo, o parágrafo descreve fatos já concluídos, o que justifica o uso predominante do Simple Past.
🧠 4️⃣ Resumo B3GE™ Master
Narrativa curta de um evento passado → predomínio do Simple Past. Em questões de gramática contextualizada, a banca cobra a relação direta entre tipo de discurso e tempo verbal.